□ 樂至縣人社局 楊鈴 魯玉忠
在企事業(yè)單位中,專業(yè)技術(shù)職稱發(fā)揮著積極的重要作用,單位、部門通過職工取得的職稱可以有效掌握各個崗位上專業(yè)技術(shù)人才水平,針對性地對職工崗位、工資福利待遇進行調(diào)整,激發(fā)了職工干事創(chuàng)業(yè)熱情,優(yōu)化了專業(yè)技術(shù)隊伍結(jié)構(gòu),促進了團隊凝聚力和單位事業(yè)科學發(fā)展。
一、職稱在人力資源管理中的作用
(一)職稱的具體內(nèi)涵。職稱是專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格的簡稱,是對專業(yè)技術(shù)人員工作能力、技術(shù)水平、工作成就的肯定和標志。主要有三個方面的特性:一是榮譽,代表了該人員具有的技術(shù)科研能力和學術(shù)水平;二是崗位,代表了該人員從事工作崗位和對應的工資待遇;三是優(yōu)惠,代表了該人員專業(yè)高度,在人才引進、人才落戶、出國等都能享受到諸多優(yōu)惠便利。
(二)職稱的取得方式。職稱,起于上世紀80年代中葉,興于80年代末,從起初的全序列職稱都是評審方式,發(fā)展至今分為評審、考評兩種方式,以及部分高級職稱以評審+考評相結(jié)合的方式存在。
(三)職稱的有效作用。一是激發(fā)職工工作積極性。在企單位中,職稱不僅是行業(yè)主管部門對企業(yè)資質(zhì)的要求,在事業(yè)單位和大部分企業(yè)中也與工資待遇直接掛鉤。當職工獲得晉升名額,并取得高一級職稱,其成就感和積極性隨之而升,對單位的奉獻精神也會提高。二是促進隊伍人才建設(shè)。單位事業(yè)的發(fā)展離不開人才隊伍建設(shè),鼓勵和推選職工取得職稱,有利于職工的再學習再教育,促生職工工作實踐和專研精神,促進人才隊伍建設(shè)。
二、職稱在人力資源管理中的常見問題
(一)評審體系陳舊。現(xiàn)今,仍有近50%的職稱類別和近60%的專業(yè)技術(shù)人員都是通過評審方式取得資格,《職稱評審條例》和評審方式30余年未曾改變,官僚主義、形式主義滲透其中,學術(shù)、經(jīng)歷、業(yè)績和材料造假也若隱若現(xiàn),職稱成為企業(yè)應對行業(yè)部門資質(zhì)要求的手段,成為職工晉升、享受各項待遇的鋪路石。即使沒從事過相關(guān)專業(yè)技術(shù)工作的人員,都能“克隆”一份漂亮的職稱評審材料。職稱評審委員的專家們只是針對目錄清單逐一核對材料完整性,有無邏輯性錯誤,哪里有“火眼金睛”看得出真假,材料真?zhèn)?、價值的高低評審過程中無法準確衡量和客觀評價,評委手下留情和摻雜個人感情也是存在的。即便有答辯環(huán)節(jié),也有對策應之。在教育部等國家部門持續(xù)打擊學術(shù)、論文、學歷造假的過程中,各級各類職稱評審仍有不同程度的問題。而相比之下,憑借個人專業(yè)、學習能力去考試取得的職稱更能體現(xiàn)專業(yè)技術(shù)人員水平。
(二)職稱類別單一。一個區(qū)域生態(tài)環(huán)境的平衡在于其中物種的多樣性,多樣性有利于于物種間的相互促進、相互發(fā)展、相互制約,而單一的物種不利于生態(tài)的平衡有機發(fā)展,必將導致生態(tài)的失衡,例如:人工種植的樹林更容易生蟲。單位中單一的職稱序列不利于行業(yè)發(fā)展,不利于人才發(fā)展?;蔚穆毞Q取向,嚴重影響當?shù)芈毞Q評審風氣,也造成部分考試類行業(yè)人員心理的失衡,甚至造成專業(yè)技術(shù)人員、專業(yè)技術(shù)人才的不平衡發(fā)展。單位應根據(jù)職能和行業(yè)發(fā)展要確定一到二個主職稱序列,配置輔助性專業(yè)和管理崗位,不能因為相比考評,評審類職稱更容易取得,容易的便趨之若鶩,困難的就門可羅雀。
(三)人員培訓不足。人力資源發(fā)展和開發(fā)推動著社會經(jīng)濟發(fā)展,單位事業(yè)的發(fā)展離不開人才資源的開發(fā),著重是對人才的引進、人才的培養(yǎng)。人才推動科技和企業(yè)發(fā)展較為典型案例是華為:本世紀初,華為重視人才引進和人才培養(yǎng),從電子科技大學、西安電子科技大學等招錄計算機和電子信息類專業(yè)高材生,經(jīng)過近十年的培育,才擁有現(xiàn)今雄厚的技術(shù)實力。在教育、衛(wèi)生、科研、工程等專業(yè)技術(shù)強、勞動強度大的行業(yè)技能提升工作比較到位,其他弱小的行業(yè)技能提升培訓沒得到足夠的重視,人員培訓屬于長期性投入,需日積月累,而部門只注重人員的使用,對其長遠發(fā)展,缺乏長遠規(guī)劃,對培訓投入力度小,不管是職業(yè)技能的提升培訓還是新員工的入職培訓都是交給部門,工作開展扎實的部門能“傳幫帶”,但更多的是新人只能靠自己去摸索學習,在“頭破血流”中自我成長,工作熱情被壓制,不利于單位規(guī)劃和發(fā)展。
三、加強職稱工作的幾點建議
(一)完善職稱評價體系。一是完善職稱評審標準。就評審類職稱而言,在大部分地區(qū)仍沿用傳統(tǒng)的評審標準,采用“一看二問”法,即“看”,重點比照評審要求逐項看職稱材料是否完整,是否有對應佐證材料,各項材料之間邏輯性是否有問題;“問”,主要是針對學歷、專業(yè)等方面有欠缺需要進一步審驗的人員,這類人員需要參加評委會組織的答辯環(huán)節(jié)?,F(xiàn)今社會經(jīng)濟發(fā)展,促進了各專業(yè)技術(shù)變革,新業(yè)態(tài)促生了新專業(yè),若再用原來評價標準,必難以契合當前發(fā)展要求,因此需要對評審體系進行調(diào)整,完善新舊職稱序列評審標準。
二是進一步暢通申報渠道。在深化職稱改革工作推進中,職稱評審權(quán)限逐漸下放,進一步打破了人事檔案、地域限制,各地各職能部門應該放開人才參與職稱評審的大門,積極鼓勵社會各類人才參與職稱評審,特別是新興專業(yè)人才和基層社會實用人才的參與,職稱評審過程也是發(fā)現(xiàn)人才、挖掘人才、肯定人才的過程,因此要用好專業(yè)人才測評機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會組織,吸引更多社會人才參與職稱評審,充分激活社會人才潛力。
三是嚴格落實部門責任。職稱評審過程涉及各行業(yè)、各層級部門,嚴肅的職稱評審紀律需要各部門共同遵守,評審過程需要各部門嚴格把關(guān)。推薦單位和主管部門掌握申報人員工作崗位、工作能力、工作業(yè)績等全部情況,應該實事求是,嚴格落實資格、材料真?zhèn)纬鯇徹熑魏屯扑]責任;行業(yè)部門熟悉申報人員業(yè)務(wù)范圍、繼續(xù)教育培訓等情況,嚴格落實行業(yè)部門審查和推薦責任;職改部門和評審機構(gòu)是組織部門,嚴格選拔評委,作好評審技術(shù)培訓,建立評分表冊、細化評價標準,兩部門共同監(jiān)督、指導評委會利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和評審技術(shù)進行材料審驗把關(guān),落實評審和審核確認責任;人社部門嚴格落實事業(yè)單位崗位設(shè)置和聘任制管理有關(guān)要求,核定和設(shè)置有利于單位、行業(yè)發(fā)展的主導專業(yè)職稱、崗位比例,嚴格管控專業(yè)評審推薦和聘任。
四是嚴格落實責任追查。職稱評審的整過過程,是嚴肅紀律的過程,其結(jié)果直接影響到行業(yè)發(fā)展、單位發(fā)展、企業(yè)或國家財政資金管理,各個環(huán)節(jié)一經(jīng)發(fā)現(xiàn)有弄虛作假的,應移送紀檢監(jiān)察部門,嚴肅追責問責。
(二)創(chuàng)新評價方法。近幾年,國家大力推進“放管服”和深化職稱制度改革,部分中高級職稱評審權(quán)限下放,職稱評審更加自主化、利民化,但實際在一定范圍內(nèi),逐漸失去本身作用和功能,當其被利用成為一種工具的時候,改革和創(chuàng)新職稱評價方法成為必要。一是加強頂層設(shè)計,可以考慮從一些小種類專業(yè)入手,將一些小種利用型專業(yè)的中初級納入考試類職稱(如:檔案類,部分省市已試行,可推廣),其高級職稱參照財會、衛(wèi)生等實行考試+評審的模式,實時實行全職稱序列考評。二是把深化職稱制度改革的最終目的應落腳在淡化職稱部分功能上,實行職稱不再與崗位、工資待遇掛鉤,保留職稱的人才評價功能,作為職工工作資格、工作能力和工作業(yè)績等社會效用。
(三)推進人才隊伍建設(shè)。一是強化人才隊伍教育。一知名的企業(yè)家曾說:“人才,不是單位培養(yǎng)出來的;人才本身存在,單位需要做的是去找一顆人才苗子,再給他好的環(huán)境和機會去成長”。所以,工作、學習環(huán)境對員工的成長很重要,對人才的塑形、人才價值的實現(xiàn)以及單位事業(yè)發(fā)展都起著有力推動作用。一方面應加強思想政治教育,扣好新入員工工作的第一顆扣子,擰緊思想這個“總開關(guān)”;二方面應加強專業(yè)技能教育,事業(yè)發(fā)展需要人才的專業(yè),也需要專業(yè)的人才,給職工一個學習、成長的環(huán)境和機會,落實相關(guān)人才培育政策和制度。
設(shè)置為管理崗位,淡化職稱部分功能;二方面對確需保留專業(yè)技術(shù)崗位的,單位應根據(jù)“三定方案”結(jié)合工作需要科學合理梯度職稱類別,均衡人才結(jié)構(gòu)避免單一、不平衡的職稱取向,有利于事業(yè)整體的平衡和科學發(fā)展。如人力資源服務(wù)機構(gòu)可以人力資源、計算機信息專業(yè)為主,配置檔案、軟件工程專業(yè)和管理人員。
要提升人力資源管理工作的質(zhì)量,推進人力資源和人才資源事業(yè)發(fā)展,必須在事業(yè)單位機構(gòu)改革和深化職稱制度改革大環(huán)境下正確認識職稱工作在人力資源管理工作中的重要作用。職稱要回歸其專業(yè)與技術(shù)能力這一本質(zhì)屬性,充分發(fā)揮其社會效用。在新時期,應賦予職稱更多新的社會功能,讓其更好為人才資源管理和人才隊伍建設(shè)服務(wù)。